Soutenances de thèses

Chers membres, Chers amis,

L’Association des Historiens du Droit de l’Ouest est heureuse de vous informer des soutenances prochaines de quatre de ses doctorants :

Hugo BEUVANT soutiendra sa thèse le mardi 27 novembre 2018 à 13h30 (Faculté de droit et de science politique de Rennes, Salle du conseil).
« Les réformateurs des républiques sœurs face au modèle juridique français (1795-1806) »

David BODENNEC soutiendra sa thèse le mercredi 28 novembre 2018 à 14h (Faculté de droit et de science politique de Rennes, Salle du conseil).
« Intendants de Marine ; intendants de province : entre complémentarité et conflits sur le Ponant (1689-1739) »

Matthieu LE VERGE soutiendra sa thèse le jeudi 13 décembre 2018 à 9h (Faculté de droit, d’économie et de gestion d’Angers, Salle du conseil).
« Les Règlements intérieurs de la Chambre des pairs et de la Chambre des députés sous la Restauration : la souveraineté des chambres entre 1814 et 1830 »

Jean-Christophe FOIX soutiendra sa thèse le jeudi 13 décembre 2018 à 13h45 (Faculté de droit et de science politique de Rennes, Salle du conseil).
« Le constitutionnalisme en Bretagne au XVIIIe siècle »

Seconds états généraux de l’Antiquité

Très chers membres et amis,

L’Association des Historiens de l’Ouest a le plaisir de vous annoncer la tenue prochaine, le 8 et 9 juin 2018 à Paris, en Sorbonne (amphithéâtre Richelieu) des seconds états généraux de l’Antiquité.

Depuis quelques années, une véritable organisation a vu le jour autour du réseau Antiquité-Avenir. Elle inclut aujourd’hui 38 associations, qui cherchent à promouvoir et à valoriser la connaissance, les savoirs et la transmission des Sciences de l’Antiquité.

Aussi, nous vous prions de trouver ci-dessous le programme détaillé des interventions des prochains états généraux.

Avec nos sentiments dévoués
L’AHDO

Programme

Etudes sur les gens de justice en droit romain

L’Association des Historiens du Droit de l’Ouest vous informe de la tenue prochaine d’un séminaire de droit romain, le 29 mars à la Faculté de droit et de science politique de Rennes, organisé par Jean-Philippe Hias et Frédéric Roggero, et ayant pour thématique les gens de justice en droit romain.

 

Intervenants

N. CORNU THENARD, Professeur à l’Université Paris II
La justice civile à Rome : les vertus persuasives du modèle républicain
E. GIANNOZZI, Maître de conférences à l’Université de Montpellier
Quelques remarques sur l’arbitre dans le droit romain privé classique
F. WAQUET, Doctorant à l’Université Paris II
L’injonction praetor debet dans le Digeste
T. FEIGEL, Doctorant à l’Université Rennes 1
La sanction du jugement contra ius sous le Principat
F. ROGGERO, Doctorant à l’Université Rennes 1 
L’ouverture des testaments : le préteur romain face à l’agoranome égyptien

Publication – Les traductions du discours juridique

L’Association des Historiens du Droit de l’Ouest est heureuse de vous annoncer la publication de l’ouvrage : Les traductions du discours juridique. Perspectives historiques. Dirigé par Hugo Beuvant, Thérence Carvalho et Mathilde Lemée, cet ouvrage est la concrétisation du colloque international pour jeunes chercheurs organisé à Rennes en 2015.

Journée doctorale du 5 décembre 2017

Le 5 décembre dernier, s’est tenue à la faculté de droit de l’Université de Rennes 1 (Salle 209) une journée d’études intitulée « Comparer les droits dans une recherche historique. Les enjeux, les méthodes, les ressources ». En tant que coorganisatrice de l’événement, l’Association des Historiens du Droit de l’Ouest se réjouit de son succès.

Le professeur Sylvain Soleil, membre de l’IODE et organisateur de l’événement, a accepté de répondre aux questions du laboratoire sur cette journée d’études.

Comment cette journée est-elle née ?

Je suis parti d’un constat. Lors de rencontres scientifiques ou HCERES avec des doctorants qui faisaient de l’histoire comparée du droit, beaucoup étaient en panne de méthode. Les travaux se multiplient (comparaison des doctrines, des législations, des coutumes…), mais sans le secours d’une méthodologie bien identifiée. D’où l’idée de réunir des doctorants et des historiens du droit confirmés pour échanger. D’où, surtout, l’idée d’en faire un partenariat : l’Axe que je dirige au sein de l’IODE (Axe Théorie et histoire des systèmes juridiques) s’est associé à l’Ecole Doctorale DSP pour imaginer une journée d’étude et de formation doctorale. Le Master 2 Histoire du droit était également impliqué, mais c’est surtout l’Association des Historiens du Droit de l’Ouest qui a été la cheville ouvrière de la journée : Jean-Romain Ferrand-Hus a coorganisé la journée ; Hugo Beuvant a trouvé les intervenants ; Jean-Philippe Hias a pris en main les pauses et le déjeuner. Du super travail d’équipe !

Comment la journée s’est-elle déroulée ?

J’avais demandé aux doctorants de jouer le jeu : chacun devait veiller à ce que le cœur de son intervention (15 mn) concerne, non pas l’objet de sa thèse, mais un problème de méthodologie comparative en rapport avec son objet de recherche. Les problèmes abordés concernaient la comparabilité des sources, la barrière de la langue et de la culture, la traduction (donc une certaine trahison) des sources, les risques d’anachronisme, les mots et les concepts de la comparaison. Certains ont montré comment ils comptaient contourner les obstacles, d’autres, humblement, ont sollicité des solutions. Ensuite, les historiens du droit confirmés prenaient la parole pour proposer des pistes de réflexion. Il s’agissait de Jacques Bouineau (la Rochelle), Luisa Brunori (Lille 2) et moi-même.

Quels retours avez-vous ?

Très positifs. Une doctorante m’écrit : « Je vous remercie à nouveau de m’avoir conviée à cette journée d’études qui a été vraiment très enrichissante, à un moment où j’étais en proie aux doutes quant à mes recherches et à l’issue de ma thèse. Vos conseils, ainsi que ceux de Jacques Bouineau et de Luisa Brunori, me seront d’une grande utilité. » L’un des inscrits à la journée explique : « ​J’ai réellement profité des remarques prodiguées durant cette journée.​ Je vais tâcher de respecter à la lettre les recommandations soulevées. » Quant aux animateurs, l’un d’eux conclut par « un sincère bravo de ma part à tous les organisateurs et à tous les participants pour cette journée vraiment passionnante et très agréable ».

 

Soutenance de Mathilde Lemée

En cette fin d’année, nous tenons à féliciter vivement Mlle Mathilde Lemée pour la soutenance de sa thèse de doctorat intitulée : « Les bases constitutionnelles du droit administratif (1789-1840) ». Après délibération, le jury composé de Madame Tiphaine Le Yoncourt, Université de Rennes 1 et des professeurs Grégoire Bigot, Université de Nantes, Jacques Chevallier, Université Paris II Panthéon-Assas, Jean-Louis Mestre, Université d’Aix Marseille, Benoît Plessix, Université Paris II Panthéon-Assas et Anthony Mergey, Université Paris II Panthéon-Assas a décidé de lui attribuer le grade de docteur, de proposer la thèse a un prix et d’autoriser la publication en l’état.

Avec tous nos encouragements pour la suite de sa carrière,
L’Association des Historiens du Droit de l’Ouest.